Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/79/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011408
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011408.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. júla 2016 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. G., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom O. XX, okr. N.,
je vinný, že
-dňa 31. 1. 2013 na základe písomnej dohody uzavretej v Prahe prevzal v hotovosti od W.V.
O. sumu 750,- EUR, dňa 4. 3. 2013 od W. O. prevzal v hotovosti sumu 870,- EUR a dňa 27. 3. 2013 W.
O. previedol zo svojho účtu sumu 130.000,- CZK (5.038,76 EUR) na číslo účtu, ktoré mu na tento účel
uviedol Z. G.. Všetky sumy W. O. odovzdal Z. G. na účel ich použitia na právne úkony
súvisiace s rozdelením a predajom pozemku V. O., svokry Z. G., ktorý pozemok je vedený na LV č. XXX
v katastrálnom území Šalgovík, okr. Prešov, pričom zo sumy, ktorú mal Z. G. získať následným predajom
tohto pozemku, mal čiastočne vyrovnať svoj záväzok voči W. O. vo výške 8 miliónov CZK,
avšak už v čase preberania finančných prostriedkov od W. O. konal obvinený s vedomím, že peniaze
nepoužije na dohodnutý účel, nikdy o rozdelenie pozemku nepožiadal, ani sa nepokúsil pozemok predať,
a s ohľadom na exekúcie, ktoré boli proti nemu v tom čase vedené z dôvodu nesplácania finančných
záväzkov, vedel, že finančné prostriedky ani nevráti, čím takto uviedol W. O., nar. XX. XX. XXXX,
bytom A. X, Č., N. XXXX/XX, do omylu a spôsobil mu škodu vo výške 6.658,76 EUR,
teda
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
čím spáchal
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu ukladá povinnosť nahradiť poškodenému W. O., N. XXXX/
XX, XXX XX A. X, Č. F. škodu v celkovej výške 6.658,76 EUR.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného W. O., N. XXXX/XX, XXX XX A. X, Č.
F. odkazuje so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.