Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716202216
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716202216.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok pred sudcom JUDr. Romanom Majerským v právnej veci žalobcu: Bratislavská

vodárenská spoločnosť, a. s., os sídlom Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpený: Legium
s. r. o., so sídlom Bukureštská 3, Bratislava, IČO: 36 867 870, proti žalovanému: K. J., R.. XX.XX.XXXX,
D. P. XX, Pezinok, o zaplatenie 78,83 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 78,83 € spolu s 8,15 % ročným úrokom z
omeškania od 25.07.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť istinu vo výške

78,83 € spolu s 8,15 % ročným úrokom z omeškania od 25.07.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel zmluvu o dodávke pitnej vody a odvádzaní
odpadových vôd podľa zákona č. 442/2002 Z. z. a žalovaný nezaplatil odplatu za poskytnutú službu v
zmysle zmluvy.

2. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, faktúrami a zistil skutkový stav a právny stav
zhodne ako bol uvedený v návrhu na začatie konania.

4. Na základe zákona o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách žalobca dodával žalovanému
vodu z verejného vodovodu a odvádzal odpadovú vodu do verejnej kanalizácie a na strane odporcu
tak vznikla povinnosť platiť za odber vody z verejného vodovodu vodné a za odvádzanie vôd verejnou
kanalizáciou stočné. Cenu za vodné a stočné určuje Úrad pre reguláciu sieťových odvetví a môže sa

zvýšiť pri zmene DPH alebo pri zmene vstupov spojených s výrobou a dodávkou vody, odvádzaním a
čistením odpadových vôd. Podkladom pre zaplatenie vodného a stočného je daňový doklad - faktúra.

5. Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 zákona č. 442/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov o verejných
vodovodoch a verejných kanalizáciách žiadateľ o pripojenie na verejný vodovod sa môže pripojiť na
verejný vodovod len na základe písomnej zmluvy o dodávke vody uzatvorenej s vlastníkom verejného
vodovodu, prípadne s prevádzkovateľom. Žiadateľ o pripojenie na verejnú kanalizáciu sa môže pripojiť

na verejnú kanalizáciu len na základe písomnej zmluvy o odvádzaní odpadových vôd uzatvorenej medzi
ním a vlastníkom verejnej kanalizácie, prípadne s prevádzkovateľom6.Podľa§28ods.1zákonač.442/2002Z.z.konečnýspotrebiteľvody(ďalejlen„konečnýspotrebiteľ“)je
fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá odoberá vodu na účely konečnej spotreby vody z verejného
vodovodu alebo od odberateľa vody (§ 4 ods. 3).

7. Podľa § 28 ods. 2 zákona č. 442/2002 Z. z. spoluproducent odpadových vôd (ďalej
len „spoluproducent“) je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá vypúšťa odpadové vody
prostredníctvom producenta (§ 4 ods. 4).

8. Podľa § 28 ods. 3 zákona č. 442/2002 Z. z. za odber vody z verejného vodovodu platí odberateľ
prevádzkovateľoviverejnéhovodovoduvodné,aksanedohodne,ževodnésaplatívlastníkoviverejného
vodovodu. V prípade, že odberateľ nie je konečný spotrebiteľ, vzniká konečnému spotrebiteľovi
povinnosť, aby za odobraté množstvo vody zaplatil odberateľovi rozpočítanú čiastku.

9. Podľa § 28 ods. 4 zákona č. 442/2002 Z. z. ak sa odberateľ s konečnými spotrebiteľmi nedohodne

inak, odberateľ rozpočíta konečným spotrebiteľom odobraté množstvo vody podľa smerných čísel
spotreby vody.

10. Podľa § 28 ods. 5 zákona č. 442/2002 Z. z. právo na vodné vzniká vtokom vody do potrubia
napojeného bezprostredne za meradlom. Ak nie je osadené meradlo, právo na vodné vzniká vtokom

vody do hlavného uzáveru pripojeného pozemku alebo stavby, prípadne do uzáveru hydrantu,
výtokového stojana, plniaceho miesta alebo hadicového zariadenia; v takom prípade sa vodné stanoví
smernými číslami spotreby vody.

11. Podľa § 28 ods. 6 zákona č. 442/2002 Z. z. za odvádzanie odpadových vôd verejnou

kanalizáciou platí producent prevádzkovateľovi verejnej kanalizácie stočné, ak sa nedohodne, že
stočné sa platí vlastníkovi verejnej kanalizácie. V prípade, že spoluproducenti vypúšťajú odpadové
vody prostredníctvom producenta, vzniká spoluproducentom povinnosť, aby za vypúšťané množstvo
odpadových vôd zaplatili producentovi rozpočítanú čiastku.

12. Podľa § 28 ods. 7 zákona č. 442/2002 Z. z. ak sa producent so spoluproducentmi nedohodne inak,
producent rozpočíta spoluproducentom vypúšťané množstvo odpadových vôd podľa smerných čísel
spotreby vody.

13. Podľa § 28 ods. 8 zákona č. 442/2002 Z. z. právo na stočné vzniká vtokom odpadových vôd do

verejnej kanalizácie.

14. Podľa § 28 ods. 9 zákona č. 442/2002 Z. z. vodné je platba za dodanú pitnú vodu, ktorú tvorí
súčin ceny za 1 m3 vyrobenej a dodanej pitnej vody verejným vodovodom podľa osobitného predpisu
a množstva odobratej pitnej vody.

15. Podľa § 28 ods. 10 zákona č. 442/2002 Z. z. stočné je platba za odvedenú odpadovú vodu, ktorú tvorí
súčin ceny za 1 m3 odvedenej odpadovej vody verejnou kanalizáciou a spravidla aj čistenej odpadovej
vody podľa osobitného predpisu 17) a množstva odvedenej odpadovej vody.

16. Podľa § 28 ods. 11 zákona č. 442/2002 Z. z. vlastník verejného vodovodu alebo verejnej kanalizácie,
prípadne ich prevádzkovateľ je povinný predložiť odberateľovi alebo producentovi výpočet vodného a
stočného.

17. Podľa § 28 ods. 12 zákona č. 442/2002 Z. z. na náhradu výdavkov a náhradu škody pri požiarnom

zásahu nahlásené veliteľom zásahu sa vzťahuje osobitný predpis.

18. V zmysle § 517 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením
peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa
tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania

ustanovuje vykonávací predpis. Uvedeným predpisom je nariadenie vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa
vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.19. S poukazom na listinné dôkazy založené žalobcom považoval súd žalobu za dôvodnú a vyhovel
mu v celom rozsahu čo do žalovanej istiny ako aj jednotlivých úrokov z omeškania. Žalovaný sa k
žalobe písomne nevyjadril, nespochybnil skutkový a právny stav uvedený, z ktorého súd vychádzal pri

rozhodovaní.

20. O trovách konania súd rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, keď úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Pezinok.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.