Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010493
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010493.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 25. októbra 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná ml. Z. F. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bývajúca
vo S., F. XXXX/X, študentka,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 16.01.2016 asi o 18.00 od. z kočikárne vo vchode bytovky č. XXXX/X na F. ulici vo S. odcudzila
dámsky bicykel zn. Tornádo červeno-sivej farby s kočíkom,
čím pre E. S., nar. XX.XX.XXXX, spôsobila škodu vo výške 100,00 Eur,
pričom tento skutok spáchala napriek tomu, že Rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej
vnútornej správy v Lučenci ČVS: OÚ-LC-OVVS-XXXX/XXXXXX-XXX zo dňa 15.12.2015 o priestupku,
ktorénadobudloprávoplatnosťdňa04.01.2016,jejbolauloženápokutavovýške30,00Eurzapriestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien a doplnkov, ktorý
spáchala dňa 04.04.2015, kedy asi o 14.00 hod. a 17.50 hod. v predajni F. vo S. na W. T. z predajnej
plochy odcudzila tovar v hodnote 15,18 Eur, čím pre spoločnosť F., spôsobila škodu vo výške 15,18 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 117 ods. 1
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa ml. obžalovaná, obhajca, zákonný zástupca, kolízna
opatrovníčka a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd Banská Bystrica.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.