Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Buchalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/120/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213208271
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213208271.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Jednotný majetkový fond zväzov odborových
organizácií v Slovenskej republike, Odborárske námestie č. 3, Bratislava, IČO: 30779618, proti
žalovanému: Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky, Hraničná 12, Bratislava, IČO:
36064220, o zaplatenie 34.503,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok za žalobu v sume 1.035,00 Eur, cestou Slovenská pošta, a.s.,

po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 20.03.2013 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 34.503,04 Eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania titulom neuhradeného
nájomného za nebytové priestory.

Súd rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX zo dňa 25.10.2013 vo veci rozhodol, avšak na základe
odvolania, ktoré podal žalovaný, vo veci rozhodoval Krajský súd Bratislava ako súd odvolací. Ten
uznesením zo dňa 22.06.2016 napadnutý rozsudok prvoinštančného súdu zrušil a schválil zmier, pričom
uviedol, že na vrátenie súdneho poplatku v sume 1.035,00 Eur je funkčne príslušný prvoinštančný
súd, ktorý o tomto úkone rozhodne po vrátení mu veci odvolacím súdom. Na základe uvedeného
prvoinštančný súd, viazaný právnym názorom odvolacieho súdu, rozhodoval o vrátení súdneho

poplatku, resp. jeho časti žalobcovi.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu

uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi teda bolo rozhodnuté v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 7
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov. V danom prípade žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 2.070,00 Eur a súd

schválil po začatí pojednávania stranami uzavretý súdny zmier, preto súd rozhodol tak, že žalobcovi
bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátených 50 % zo zaplateného súdneho poplatku, a to v sume
1.035,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.