Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010435
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P. - samosudca U.. X. X., F.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

E.

X. O., nar. XX.XX.XXXX v O. I., okres S., trvale bytom O. D.- O. XX, okres P., prechodné bydlisko H.
XXX, okres P. - adresa na doručovanie písomností, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX okolo XX.XX h v obci H., okres P., bez súhlasu majiteľa- poškodeného D. P.
neoprávnene vnikol na oplotený pozemok rodinného domu č. XXX tým spôsobom, že kliešťami preštikol
oplotenie- pletivo v zadnej časti pozemku, cez vzniknutý otvor vnikol na pozemok a to na záhradu kde
rukami vytrhal X kg cibule v hodnote X,XX € a rukami vyhrabal X kg zemiakov v hodnote X,XX €. N. dal
následne do pripravenej tašky a tak si ju prisvojil, čím pre poškodeného G.. D. P. odcudzením zeleniny
spôsobil škodu vo výške X,XX€ a ďalšiu škodu poškodením zariadenia vo výške XX €, avšak odcudzená

zelenina bola poškodenému vrátená,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

tým spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.X písm.b/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

F. § 194 ods.X Tr.zák. s použitím §§ X6 písm.j,l, XX ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní XX
(dvanásť) mesiacov.

F. § 49 ods.X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

F. § 287 ods.X Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému G.. D. P., nar. XX.X.XXXX
v O. Chlmci, bytom Ruská č. XXX škodu vo výške 10 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.