Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/29/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010307
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112010307.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Roland Kemény na hlavnom pojednávaní konanom dňa

21.10.2013 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

P. U. R. I. Q. K. Q. nar. XX.XX.XXXX/ XXXX Z. K.,
trvale bytom K., K. XX
t.č. vo výkone trastu v ÚVTOS Leopoldov

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

08.03.2012 v čase o 19.19 hod v Bratislave na Kamennom námestí číslo 1/A v priestoroch obchodného
domu Tesco v oddelení potravín bez použitia násilia odcudzil 4 ks tekvicového oleja Cauv. 0,25 l spolu
v hodnote 29,64 € a to tak, že tento tovar si v predajni vložil pod svoju bundu a bez zaplatenia prešiel
pokladničnou zónou, na čo bol následne zadržaný pracovníkom SBS s tým, že tovar bol vrátený späť

do predaja, čím spoločnosti Tesco stores SR, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom námestí číslo
1/A nevznikla žiadna priama finančná škoda, pričom bolo zistené, že obvinený sa dňa 11.06.2011 o
10.30 hod v priestoroch obchodného domu Tesco v Bratislave na kamennom námestí číslo 1/A dopustil
priestupkuprotimajetkupodľa§50odsek1zákonačíslo372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskorších
predpisov a to tak, že z predajne odcudzil 5 ks salámy Tripic Juliska v celkovej hodnote 22,45 €, za čo mu
bola dňa 11.06.2011 Obvodným oddelením PZ Staré Mesto - stred uložená sankcia a to bloková pokuta
vo výške 30 €, číslo bloku AB 322442, číslo písomnosti: DU: BA1-SMS-1979/2011 a toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.06.2011 a ďalej bolo zistené, že obvinený bol dňa 15.06.2011 trestným

rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod. sp. zn. 0T 150/2011 odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 odsek 2 písm. f), odsek 3 písm. b) Tr. zák., pričom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
15.06.2011,

t e d a

si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal ho hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Tr. zák.Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného

u p ú š ť a o d u l o ž e n i as ú h r n n é h o t r e s t u

vzhľadom na trestné rozkazy

1. Okresného súdu Bratislava 2 sp. zn. 0T 178/2012 zo dňa 10.04.2012
2. Okresného súdu Bratislava 1 sp. zn. 0T 21/2013 zo dňa 06.02.2013
3. Okresného súdu Bratislava 5 sp. zn. 0T 185/2013 zo dňa 23.07.2013

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania súd v zmysle § 172 ods. 2
Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho vyhlásenia na podpísaný súd.

Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva
výslovne vzdali, je právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.