Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813208895
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:6813208895.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, Pajštúnska
5, Bratislava, zast. advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, proti žalovanému Y.N. W., Q.. XX. XX. XXXX, U. K. XX, M.. M. W., Q.. XX. XX. XXXX, W. U. K. XX,
v konaní o zaplatenie 1.409,07 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. 12C/111/2014 - 62 zo dňa 16.02.2015 v časti výroku o

náhrade trov konania, s tým, že žalovaný je povinný nahradiť trovy konania žalobcovi v sume 274,53
Eur, v povolených mesačných splátkach vo výške 25,- Eur, ktoré bude splácať žalovaný spoločne so
splátkami istiny, s lehotou splatnosti vždy ku koncu toho ktorého kalendárneho mesiaca, pod stratou
výhody splátok, odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predchodca žalobcu (Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO 35923130)

sapodanoužalobouprotižalovanejdomáhalzaplateniasumy1.409,07Eur,spolusúrokomzomeškania
9 % ročne od 11.01.2011 do zaplatenia ako aj náhrady trov konania.

Dňa 16.02.2015 tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 12C/111/2014 - 62 tak, že zaviazal žalovaného k
náhrade sumy 1.409,07 Eur, spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne od 11.01.2011 do zaplatenia a k
náhrade trov konania v sume 190,03 Eur, všetko spolu v povolených mesačných splátkach.

Žalobca proti rozsudku v časti výroku o náhrade trov konania podal odvolanie, pretože súd nezahrnul
do náhrady trov konania zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 84,50 Eur, ktorý bol riadne
vyčíslený a uplatnený v rámci náhrady trov pred vyhlásením rozsudku.

Podľa ust. § 210a O. s. p., uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého

nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové
opatrenie ( § 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania ( § 43 ods. 2, § 78c ods.
3), alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na odvolanie
zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Uvedené ustanovenie upravuje účinky odvolania tak, že vo výslovne uvedených prípadoch po podaní

odvolania nastáva jeho suspenzívny účinok, alebo devolutívny účinok. Devolutívny účinok odvolania
nenastane vtedy, ak súd prvého stupňa odvolaniu v celom rozsahu vyhovie. Devolutívny účinok je
však vylúčený u odvolania podaného proti rozhodnutiam, kde právna úprava umožňuje autoremedúru
prvostupňovým súdom.

V danom prípade sa jedná o rozhodnutie, z ktorého doposiaľ nenadobudla práva iná osoba ako

odvolateľ,pričomjezrejmé,žeodvolateľskutočnevyčíslilnáhradutrovajvrozsahunáhradyzaplateného
súdneho poplatku, čo vyplýva aj zo samotného odôvodnenia rozsudku v časti náhrady trov konania,avšak absentuje priamo vo výroku o náhrade trov konania. Z týchto dôvodov súd v celom rozsahu
vyhovel odvolaniu žalobcu, pretože je nepochybné, že náhrada zaplateného súdneho poplatku patrí
úspešnému účastníkovi v konaní, ktorým bol žalobca. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 26.03.2014.

Žalovaný v rámci uznania uplatneného nároku uznal aj náhradu trov v celkovej výške 274,53 Eur, tzn.
aj vrátane zaplateného súdneho poplatku. Z týchto dôvodov súd zmenil výrok rozsudku o náhrade trov
konania tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd

v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.