Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 10. december 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000329
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.12.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: V. K. I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. Z.- M. W., W. XXXX/X, T. Z.

sa uznáva za vinného, že

dňa 08.12.2016 v čase o 12.14 hodine v meste Šamorín, na ulici Prvá, okres Dunajská Streda smerom
do mestskej časti Mliečno na pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 206, evidenčného čísla Z.-XXXMJ, kedy bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne, pričom počas
policajnej kontroly bol podrobený dychovej skúške s elektrickým meracím prístrojom typu AlcoQuant
číslo 6020, na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,88 mg/l
alkoholu v dychu a následne v čase o 12.41 hod. mu bola nameraná hodnota 0,95 mg/l alkoholu v dychu,

pričomsvojímkonanímmoholohroziť život,alebozdravie ľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetku,

teda

· vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

· prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods. 3 Trestného
zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k

peňažnému trestu vo výške 500,-- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.