Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10C/183/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515202681
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515202681.5

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcov: 1/ C. G., L.. XX.XX.XXXX, J. C. XXX/XX,
XXXXXD.P.a2/B.E.,L..XX.XX.XXXX,J.L.XXX,XXXXXE.B.,obajaprávnezastúpeníJUDr.Jozefom
Ujom,advokátCHARGEDAVOUÉUJs.r.o.,AdvokátskakanceláriasosídlomZlatovská1279/22,91105
Trenčín proti žalovanému: Poštová banka, a.s. so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO:
31 340 890, právne zastúpený advokátskou kanceláriou AK Antol, s.r.o. so sídlom Kupeckého 2542/72,

902 01 Pezinok, o určenie neplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa domáhali neplatnosti Zmluvy o úvere č. 3970811785 uzatvorenej medzi stranami

konania, na základe ktorej si od žalovaného požičali 28.000,- Eur.

2. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 04.10.2016 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu
späť za súhlasu žalovaného, a to z dôvodu uzavretia dohody. Strany konania si trovy konania neuplatnili.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd konanie zastavil v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1, v spojitosti s § 262 ods. 1 CSP tak, že žiadnej
zo strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko zavinenie nemožno prisúdiť ani jednej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)