Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/239/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116221602
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116221602.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Adrianou Dobiášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú M. W.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom u navrhovateľky zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky F. W., nar. XX. XX. XXXX,
zomrelej dňa XX. XX. XXXX a otca W. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. 9, I. o návrhu navrhovateľky
S. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX, I. na zverenie maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

SúdzverujemaloletúM.W.,nar.XX.X.XXXXdonáhradnejosobnejstarostlivostistarejmatkemaloletého
dieťaťa S. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. - N., W. XXX/XX, a to od právoplatnosti tohto rozsudku.

S. Z., nar. XX.XX.XXXX je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú vnučku M. W., nar.
XX.X.XXXX v rovnakom rozsahu v akom ju vykonávajú rodičia maloletého dieťaťa, má právo zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.

Otec dieťaťa je povinný prispievať na výživu maloletej M. W., nar. XX.X.XXXX výživným v sume 85 eur
mesačne, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred na účet Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, a to od právoplatnosti tohto rozsudku.
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 18C 182/02-24 zo dňa 28.2.2003 v časti
výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa § 234 ods. 2 Zákona č. 160/2015 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.