Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 5T/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214011074
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214011074.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdKošiceIIvsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.DanielyBlažovskejaprísediacich
D. O. a F. T. v trestnej veci obžalovaného D.. P. T. pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276
ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. decembra
2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

D.. P. T., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B., okr. A. - H.,

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach na Daňový úrad Košice V podal dňa 27.10.2008 ako štatutárny orgán spoločnosti P.,

spoločnosť s ručením obmedzeným B., so sídlom B. č. XXX, okr. A. - H., IČO: XXXXXXXX mesačné
daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september 2008, v ktorom deklaroval
nadmerný odpočet vo výške 239.722,47 € (7.221.879,- Sk), pričom si v príslušnom zdaňovacom období
uplatnil odpočítanie dane z faktúr:

- č. 200809007 zo dňa 19.09.2008 na celkovú sumu 54.827,06 € (1.651.720,- Sk), z toho základ dane
vo výške 46.073,16 € (1.388.000,- Sk) a DPH vo výške 8.753,90 € (263.720,- Sk),
- č. 200809009 zo dňa 23.09.2008 na celkovú sumu 1.449.400 € (45.170.924,40 Sk), z toho základ dane
vo výške 1.260.000,00 € (37.958.760,- Sk) a DPH vo výške 239.400,00 € (7.212.164,40 Sk),
- č. 200809013 zo dňa 29.09.2008 na celkovú sumu 19.323,30 € (582.133,72 Sk), z toho základ dane
vo výške 16.238,07 € (489.188,- Sk) a DPH vo výške 3.085,23 € (92.945,72,- Sk),

- č. 200809014 zo dňa 29.09.2008 na celkovú sumu 30.456,12 € (917.520,94 Sk), z toho základ dane
vo výške 25.593,37 € (771.026,- Sk) a DPH vo výške 4.862,74 € (146.494,94 Sk),
- č. 200809016 zo dňa 30.09.2008 na celkovú sumu 3.876,21 € (116.774,70 Sk), z toho základ dane vo
výške 3.257,32 € (98.130,- Sk) a DPH vo výške 618,89 € (18.644,70 Sk),

vystavených v mene spoločnosti A. s.r.o. so sídlom na ul. I. XX v Košiciach, IČO: XX XXX XXX, a to

napriek tomu, že k dodaniu tovaru a služieb nedošlo, čím si takto svojim konaním skrátil daň z pridanej
hodnoty vo výške 16.998,29 € a zároveň neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty
vo výške 239.722,47 €,

t e d a

- vo väčšom rozsahu skrátil daň,
- neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle zadovážiť
sebe alebo inému neoprávnený prospech,

t ý m s p á c h a l- zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,
- zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 277a ods. 3, § 41 ods. 2, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovská 63, Banská Bystrica spôsobenú majetkovú škodu
vo výške 233.617,74 (dvestotridsaťtritisícšesťstosedemnásť eur a sedemdesiatštyri centov).

Vsúladesustanovením§172ods.2Trestnéhoporiadkusúdvyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor a v
zákonnej lehote aj obžalovaný aj za osoby oprávnené podať ho v jeho prospech, vzdali odvolania voči
nemu.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd Košice II.
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2). Osoby, ktoré sa vzdali práva podať odvolanie, toto právo
nemajú.

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2), pokiaľ
obžalovaný výslovne nevyhlási, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech týmito osobami
- zákonný zástupca obž. opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),

a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.