Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Cb/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615208367
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615208367.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.

s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739, zastúpeného Mgr. Miroslav Hanec, advokát
so sídlom Hruštiny 602, 010 01 Žilina, proti žalovanému: BOPAL, s. r. o., Osadná 2, 831 03 Bratislava
- mestská časť Nové Mesto, IČO: 36 557 293, zastúpenému Advokátskou kanceláriou JUDr. Slávik a
partneri, s. r. o., Nám. M. R. Štefánika 3, 955 01 Topoľčany, IČO: 36 861 375, o zaplatenie 4.199,30 s
príslušenstvom, takto ,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:

1. Žalobca sa vzdáva práva na zaplatenie sumy 4.199,30 eura s príslušenstvom.

2. Žalobca sa zaväzuje, že z dôvodu neuhradenia faktúry č. 9000170731 zo dňa 02.12.2013 na
sumu 7.798,01 eura splatnú dňa 16.12.2013, nepristúpi k odpojeniu odberného plynového zariadenia
žalovaného nachádzajúceho sa na Dopravnej ulici č. 2097/5, Topoľčany od žalobcom prevádzkovanej
distribučnej siete.

3. Žalobca sa zaväzuje uhradiť žalovanému náhradu trov konania, spočívajúcu v trovách právneho
zastúpenia vo výške 1.149,11 eura a to do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení zmieru na
účet právneho zástupcu žalovaného.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 125,75 eura cestou Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa podanou žalobu domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 4.199,30 eura spolu s úrokmi
z omeškania z dôvodu, že žalovaný ako odberateľ zemného plynu porušil plombu a vymáhaná suma
predstavuje časť vypočítanej náhrady škody z titulu neoprávneného odberu plynu.

2. / V priebehu konania sporové strany navrhli schváliť zmier v takom znení, ako je uvedené vo výrokovej
časti rozsudku a to na základe dohody o urovnaní uzavretej dňa 24.11.2016 a keďže takto navrhnutý
zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tak súd ho podľa § 148 ods. 1,2
CSP schválil.

3./ Vzhľadom k tomu, že strany konanie skončili schválením zmieru po prvom pojednávaní, tak súd podľa

§ 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi do výšky 50%, t.j.
v sume 125,75eura.4./ Keďže bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti právnych zástupcov oboch strán, ktorí
sa vzdali odvolania, tak podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali podľa § 368 CSP.