Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010298
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010298.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 8. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. A. X. S. R. D. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom X., T. XXX/XXX, prechodne
bytom X., T. D. XXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 19.3.2016 okolo 13.30 hod. na chodníku pred rodinným domom č. 185/10 na ulici Sovietskej
armády v obci X., po predchádzajúcom slovnom nedorozumení fyzicky napadol svojho bratranca,
poškodeného Š. A. tak, že ho kopol do pravého predkolenia, v dôsledku čoho poškodený Š. A. spadol
na zem, pričom so sebou strhol aj obvineného a utrpel tak poranenie, a to zlomeninu oboch kostí
pravého predkolenia s posunom úlomkov, ktoré poranenie by si vyžiadalo nevyhnutnú dobu liečenia
práceneschopnosti v trvaní 6 mesiacov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. c/, § 127 ods. 4
Tr. zákona) a spôsobil činom ťažkú ujmu na zdraví (§ 123 ods. 2 písm. i/, ods. 4 Tr. zákona),
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/ Tr. zákona) na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Š. A. X. S. R. D.
Ľ. N. L. S. , nar. X.X.XXXX, bytom X., X. R. XXX/XX, okr. Trebišov, spôsobenú škodu vo výške 3.088,80
€ (tritisícosemdesiatosem eur a osemdesiat centov).inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. c/, § 127 ods. 4
Tr. zákona) a spôsobil činom ťažkú ujmu na zdraví (§ 123 ods. 2 písm. i/, ods. 4 Tr. zákona),
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.