Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2T/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516010434
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516010434.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudcom JUDr. Ivetou Willantovou na hlavnom pojednávaní dňa

06.12.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

ml. Y. W. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Z., trvale bytom Z. - L., prechodne bytom V. č. 1, Z.

sa uznáva vinným, že

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode s B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. č. XB, Z. dňa 18.12.2013

v čase o 19,30 hod. v Bratislave na výjazde z Dolnozemskej na Einsteinovu ulici, posprejovali mostný
pilier Prístavného mosta sprejmi čiernej farby, pričom obv. B. N. sem nasprejoval 2 nápisy a obv. ml.
Y. W. 3 nápisy, čím týmto konaním poškodenému Magistrátu Hlavného mesta SR Bratislava, so sídlom
Primaciálne nám. č. 1, Bratislava, spôsobili škodu vo výške 45 €,

teda

- poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou

čím spáchal

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 246 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, písm. l), § 37 písm. h). § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods.
1, § 42 ods. 1, § 54 Tr. zák. k úhrnnému a súhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 46T
69/2015 zo dňa 12.02.2016 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí a to 9 ks sprejov
a 1 ks fixka.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadných vecí sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že sa prokurátor, obžalovaný aj obhajca, vzdali odvolania
po vyhlásení rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehoo oznámenia na tunajšom súde.