Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. september 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315895778
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315895778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 9. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. H. V. W. Z. Y. , T.. XX.XX.XXXX D. D. H. - O., H. O.. Š. Č.. XX, D. H. - O.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 24.09.2015 v čase o 19.15 hod. bol policajtmi OHK Ubľa spozorovaný v lesnom poraste v blízkosti
hraničného priechodu Ubľa, okr. Snina neďaleko ukrajinsko-slovenskej hranice ako prechovával 80.000
ks. cigariet zn. Jing Ling, všetky bez platnej kontrolnej známky Slovenskej republiky, v spotrebiteľskom
balení cigariet o dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, v spotrebiteľských baleniach cigariet
po 20 ks v balení, čím takto svojím konaním spôsobil štátnemu rozpočtu SR škodu v celkovej výške
7.575,20,- €

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely a svojím konaním spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, 2 písm. a/ Tr. zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd mu výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 65 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.