Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/151/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010495

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010495.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. ml. R. T. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v obci K. XX, študent,

2. ml. D. T. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v obci K. XXX, študent,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obidvaja obžalovaní dňa 01.06.2016 v čase asi o 17.30 hod. v Uhorskom, na lesnej ceste za rybníkom,
spoločne aj s maloletým S. R., po predchádzajúcej vzájomnej dohode nasadli do tam zaparkovaného
neuzamknutého nákladného motorového vozidla zn. Praga V3S, EČ: B v hodnote 2.072,40 Eur, majiteľa

E. P., ktoré kľúčom nachádzajúcim sa v spínacej skrinke naštartovali, v jeho vedení sa postupne striedali
a prešli s ním vzdialenosť asi 40 metrov z lesnej cesty do jarku, kde vozidlo nechali a z miesta ušli

t e d a

spoločným konaním sa zmocnili cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne
používať

t ý m s p á c h a l i

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 216 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd u obidvoch obžalovaných podmienečne upúšťa od potrestania.
Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona súd obidvom obžalovaným určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 (šesť)
mesiacov, každému samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obidvaja mladiství obžalovaní, obhajca ml. obžalovaných,kolízna opatrovníčka, zákonná zástupkyňa mladistvého R. T. a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.