Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211934
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116211934.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľa H. W., bytom H.
XXX/XX, V. V. proti J. W., bytom Y. Y. XXX, P. R. o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť H. W. voči J. W. určená naposledy rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k.
34P/71/2008-60 zo dňa 22.08.2008 vo výške 56,42 Eur mesačne sa s účinnosťou od 22.06.2016 z
r u š u j e .

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 30.06.2016 sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti na
plnoleté dieťa - syna s účinnosťou od 22.06.2016. Uviedol, že vyživovacia povinnosť mu bola uložená
rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.08.2008 č.k. 34P/71/2008-60 vo výške 56,43 Eur

mesačne. Ďalej uviedol, že syn dovŕšil dvadsať rokov, ale nevie, či je schopný sám sa živiť, pretože pred
13 rokmi prerušili všetky kontakty a nevie ani akú školu navštevoval.

2. Patrik Wenzl k návrhu uviedol, že súhlasí, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu spisu Okresného súdu Trenčín sp. zn.

34P/71/20108, rozsudku č.k. 34P/71/2008-60 zo dňa 22.08.2008, potvrdenia
-2-

o návšteve školy, vysvedčenia o záverečnej skúške a dodatku k vysvedčeniu a zistil tento skutkový stav:

4. Patrik W., nar. XX.XX.XXXX je synom navrhovateľa. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k.

34P/71/2008-60 zo dňa 22.08.2008 bola navrhovateľovi uložená povinnosť prispievať na výživu Patrika
Wenzla sumou 1.700,-Sk (56,43 Eur) mesačne s účinnosťou od 01.04.2008. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 02.09.2008. Z potvrdenia Strednej odbornej školy stavebnej Emila Belluša so sídlom
Staničná 4, Trenčín súd zistil, že Patrik W., nar. XX.XX.XXXX bol študentom na tejto škole do dňa
XX.XX.XXXX. Z vysvedčenia o záverečnej skúške v spojení s dodatkom k vysvedčeniu o záverečnej
skúške súd zistil, že J. W. ukončil štúdium dennou formou v odbore inštalatér záverečnou skúškou dňa

21.06.2016.

5. Podľa § 62 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že Patrik Wenzl po úspešnom ukončení

stredného odborného vzdelávania dňa 21.06.2016 je schopný od toho času sám sa živiť. V súlade
s citovaným ustanovením Zákona o rodine preto súd návrhu navrhovateľa na zrušenie výživného naplnoleté dieťa vyhovel a rozsudok, ktorým bola vyživovacia povinnosť určená zmenil tak, že vyživovaciu
povinnosť počnúc 22.06.2016 zrušil, nakoľko vyživovacia povinnosť rodičov k deťom trvá len do času
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pokiaľ ide o konanie vo veciach výživného plnoletých
osôb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané.