Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Krochta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201991
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516201991.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcov: 1. A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E.
XX, XXX XX Z. nad S., 2. B. M., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, XXX XX Z. nad S., obaja právne zastúpení:
JUDr. Marta Konkoľová, advokátka, so sídlom Jarmočná 79, 064 01 Stará Ľubovňa, proti žalovaným: 1.
A. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX K. R., 2. N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX,
XXX XX Z. nad S., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Podielové spoluvlastníctvo strán konania žalobcov: A. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/
XXX, bytom Z. H. S., E. XX, B. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S.,
E. XX a žalovaných A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX,
K. R. a N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S., E. XX k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. XXX a č. XXX v k. ú. Z. H. S., obec Z. H. S., okres K. R. z r u š u j e.
II. Parcela KN-C č. 333/3 o výmere 101 m2 záhrada v k.ú. Z. H. S. sa prikazuje do vlastníctva žalovanej
v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152/77 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. nad S.,
Kače XX v podiele 25/177 k celku,
parcela KN-C č. 333/4 o výmere 1472 m2 záhrada v k.ú. Z. nad S. sa prikazuje do vlastníctva žalobkyni
v 2. rade B. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S., E. XX v podiele
53/58 a žalobcovi v 1. rade A. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXX, bytom Z. H. S., E. XXv
podiele 5/58 k celku,
parcela KN-C č. 334/2 o výmere 47 m2 záhrada v k.ú. Z. H. S. sa prikazuje do vlastníctva žalovanej v
1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152/177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. nad
S., E. v podiele 25/177 k celku,
parcela KN-C č. 334/3 o výmere 50 m2 záhrada v k.ú. Z. na S. sa prikazuje do vlastníctva žalobkyni v
2. rade B. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. nad S., E. XX v podiele
53/58 a žalobcovi v 1. rade A. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXX, bytom Z. H. S., E. XX
v podiele 5/58 k celku,
parcela KN-C č. 336 o výmere 127 m2 zastavané plochy a nádvoria sa prikazuje do vlastníctva žalovanej
v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152/177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z.. S., E.
XX v podiele 25/177 k celku,
parcela KN-C č. 337 o výmere 400 m2 zastavané plochy a nádvoria sa prikazuje do vlastníctva žalovanej
v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152/177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S.,
Kače XX v podiele 25/177 k celku,
parcela KN-C č. 338/1 o výmere 1208 m2 trvalé trávne porasty sa prikazuje do vlastníctva žalovanej v
1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152/177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S.,
E. 81 v podiele 25/177 k celku,parcela KN-C č. 338/2 o výmere 302 m2 trvalé trávne porasty sa prikazuje do vlastníctva žalobkyni v
2. rade B. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S., E. XX v podiele
53/58 a žalobcovi v 1. rade A. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXX, bytom Z. H. S., E. XX
v podiele 5/58 k celku,
parcelaKN-Cč.440/2ovýmere71m2zastavanéplochyanádvoriasaprikazujedovlastníctvažalovanej
v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152//177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S.,
E. XX v podiele 25/177 k celku,
parcela KN-C č. 441/2 o výmere 492 m2 zastavané plochy a nádvoria sa prikazuje do vlastníctva
žalovanej v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX,
K. R. v podiele 152//177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
bytom Z. H. S., E. XX v podiele 25/177 k celku,
parcela KN-C č. 529//3 o výmere 32 m2 zastavané plochy a nádvoria sa prikazuje do vlastníctva
žalovanej v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX,
K. R. v podiele 152//177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
bytom Z. H. S., E. XX v podiele 25/177 k celku,
parcelaKN-Cč.529/4ovýmere25m2zastavanéplochyanádvoriasaprikazujedovlastníctvažalovanej
v 1. rade A. Z., rod. M., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. XXXX/XX, K. R. v podiele
152//177 a žalovanému v 2. rade N. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S.,
E. XX v podiele 25/177 k celku,
parcelaKN-Cč.529/5ovýmere14m2zastavanéplochyanádvoriasaprikazujedovlastníctvažalobkyni
v 2. rade B. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, bytom Z. H. S., E. XX v podiele
53/58 a žalobcovi v 1. rade A. M., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXX, bytom Z. H. S., E. XX
v podiele 5/58 k celku, tak ako je zakreslené v geometrickom pláne č. 15/2016 vypracovaný Geodetom
Zdeno Baláž- Geodet, Nová Ľubovňa 364, IČO: 14315050 zo dňa 18.04.2016, overený Okresným
úradom katastrálnym odborom K. R. zo dňa 09.05.2016 pod číslom Gl-188/2016, ktorý je súčasťou tohto
uznesenia.
III. Všetky náklady spojené s reálnym rozdelením veci z n á š a žalujúca strana.
IV. K. konania sa d o h o d l i na zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva bez povinnosti
vzájomnej kompenzačnej finančnej náhrady.
V. Každá zo strán konania si znáša trovy konania s a m a.
VI. Súd u k l a d á prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, spoločnosti Slovenská
pošta, a.s., aby do 30 dní od doručenia rovnopisu tohto právoplatného uznesenia vrátil žalobcom sumu
vo výške 89,55 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zrušenie a vyporiadenia podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti
uvedených v enunciáte tohto rozhodnutia.
2. Pred začatím pojednávania bolo stranami konania dohodnuté, že dôjde k zrušeniu a vyporiadaniu
podielového spoluvlastníctva v zmysle petitu žaloby, žalujúca strana bude znášať všetky náklady
spojené s reálnym rozdelením veci, vyporiadanie sa vykoná bez povinnosti vzájomnej kompenzačnej
finančnej náhrady a každá zo strán konania si bude znášať trovy konania sama.
3. Na základe vyššie uvedeného súd schválil takto navrhnutý zmier postupom podľa § 148 CSP.
4. O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 6 písm. b/, ods. 7 ZSP.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho žalobca v 1. rade, právna zástupkyňa
žalobcov, žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade po poučení o možnosti podať opravný prostriedok
výslovne vzdali oproti podpisu do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.