Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/299/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313216216
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:4313216216.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse
13C, Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zastúpenému JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava proti žalovanému P. V., bydliskom X. XX, L., o zaplatenie 2.510,67 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasapodanoužaloboudomáhalodžalovanéhozaplateniasumy2510,67euraúrokuzomeškania
9,5 % ročne zo sumy 516,16 eur od 5.10.2012 do zaplatenia z titulu zmluvy o úvere zo dňa 17.9.2006.
Pred začatím pojednávania dňa 10.11.2016, vzal žalobca podaním zo dňa 8.11.2016 žalobu v celom
rozsahu späť. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, náhradu trov konania nepožadoval.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa§251ods.1CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
18C/299/2014
-2-
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil. O trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP na základe procesného zavinenia žalobcuso zastavením konania. Žalovanému, ktorý by mal nárok na náhradu trov konania, súd náhradu trov
konania nepriznal z dôvodu vzdania sa tohto procesného nároku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.