Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716214611
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716214611.1
Rozhodnutie
I. súd Y., sudca R.. A. L. N., vo veci starostlivosti o maloletého V. U., nar. X.X.XXXX, dieťa
rodičov maloletej matky H. U., nar. XX.X.XXXX v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom D. práce,
sociálnych vecí a rodiny Y. a otca neuvedený, za účasti zákonným zástupcom maloletej matky, H.
U., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom Y. XX, Y. a otca nebohý, v konaní o priznanie rodičovských práv a
povinností maloletej matke, takto
r o z h o d o l :
P r i z n á v a maloletej matke H. U., nar. XX.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
starostlivosti o maloletého V. U., nar. X.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
X.Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom došlým súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby jej súd
priznal rodičovské práva a povinnosti k maloletému synovi V., nar. X.X.XXXX.
2. T. § 29 ods. l A. o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako XX rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.
X.Podľa § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporový poriadok (ďalej len Z.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať
odvolanie sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.