Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/144/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313203224
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8313203224.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35
697 270 proti žalovanému F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. A. XXX, o zaplatenie 449,91 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý odsek výroku rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 6. 6. 2013 č.k. XXC/XXX/
XXXX-XX v časti priznaného príslušenstva na toto správne znenie:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 148,91 eur spolu s 9,5% ročným úrokom z omeškania z
tejto sumy od 12.08.2011 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 19. 3. 2013 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
449,91 eur, úroku z omeškania a na náhradu trov konania.

2. Po vykonanom dokazovaní súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 6. 6. 2013 č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX tak, že žalobe žalobcu vyhovel v časti o zaplatenie 148,91 eur s príslušným úrokom z omeškania a
v prevyšujúcej časti súd žalobu žalobcu zamietol s tým, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
Chybou v písaní však v prvom výroku rozsudku uviedol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu
148,91 eur spolu s 9,5% ročným úrokom z tejto sumy od 12. 8. 2001 do zaplatenia, pričom správne malo
byť uvedené: sumu 148,91 eur spolu s 8,4% ročným úrokom z omeškania z tejto sumy od 12. 8. 2011 do

zaplatenia. O opravu tejto chyby v písaní požiadal žalobca podaním doručeným súdu dňa 4. 7. 2016.

3. Podľa ustanovenia §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť chyby v písaní v prvom odseku
výroku rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 6. 6. 2013 č.k. XXC/XXX/XXXX-XX tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. Vo zvyšnej časti uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.).