Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Talašová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/194/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516209589
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516209589.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Klaudiou Talašovou, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom T.
práce, sociálnych vecí a rodiny M., so sídlom W. X/A, M., dieťa rodičov, matky: Q. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M., A. XX, zastúpenej: F.. E. A., advokátka, so sídlom advokátskej kancelárie Z. XX, M. a
otca: X. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., U. 4, bývajúci na adrese A., H. XXX/X, zastúpeného: X..
X. X., advokát, so sídlom Z. XX, M., na návrh otca o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej je otec oprávnený stýkať sa s maloletou J. F., nar.
XX.XX.XXXX vždy v pondelok od XX,XX hodiny do XX,XX hodiny, vždy vo štvrtok od XX,XX hodiny do

XX,XX hodiny, každý párny týždeň v mesiaci v čase od soboty X,XX hodiny do nedele XX,XX hodiny,
počas letných prázdnin každý rok od prvej soboty v júli od X,XX hodiny do druhej soboty v júli do XX,XX
hodiny a od prvej soboty v auguste od X,XX hodiny do druhej soboty v auguste do XX,XX hodiny, počas
vianočných sviatkov každý nepárny rok od XX.XX. od X,XX hodiny do XX.XX. do XX,XX hodiny a každý
párnyrokodXX.XX.odX,XXhodinydoX.X.doXX,XXhodiny,počasveľkonočnýchsviatkovkaždýpárny
rok od soboty X,XX hodiny do pondelka XX,XX hodiny, s tým že v stanovený čas maloletú vyzdvihne v
mieste bydliska matky a v stanovený čas ju matke v mieste jej bydliska odovzdá.

Matka je povinná maloletú dcéru na styk riadne pripraviť.
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok J. súdu M. IV zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX v
časti o úprave styku otca s maloletou J..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 pís. a) CSP/.

Poučenie:

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie /§ 122 CMP/. Kolízny opatrovník
savzdalodvolaniavočirozsudkuarodičiasavzdaliodvolaniavočivýrokuotrováchkonaniadozápisnice

súdu.
Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľkosaúčastnícikonaniatohtosvojhoprávaúčinne
v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku /CSP/ pred súdom vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. Civilného mimosporového poriadku /
CMP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.