Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010541
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010541.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený O. S., E.. XX.XX.XXXX K. M., J. I. Č. K. Č.. XXX,
je vinný, že
dňa 21.12.2015 v čase približne o 20.00 hod. bez vedomia svojej sestry G. S., zobral kľúče a následne
bez použitia násilia s použitím pravého kľúča otvoril osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat,
EČ: GA 105 EE, ktoré bolo odparkované v obci Čierna Voda na ulici pred rodinným domom č. 155,
vozidlo následne naštartoval a s vozidlom vykonával jazdu a to z obce Čierna Voda smerom na obec
Veľké Úľany, kde dňa 21.12.2015 v čase o 20.05 hod. v časti obce Veľké Úľany - Nové Osady (časť
Sedín) prednou pravou časťou vozidla narazil do zvodidiel ako aj do stĺpa obecného rozhlasu a do
oplotenia rodinného domu č. 35 v obci Veľké Úľany, časť Nové Osady, následne bol hliadkou polície po
poučení dobrovoľne podrobený dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorou mu bola
nameraná hodnota 0,54 mg/l, vlastníčka vozidla VW Passat K. K. poškodením osobného motorového
vozidla spôsobil škodu vo výške 2.400,- Eur a škodu poškodením vo výške 80,- Eur podľa odborného
vyjadrenia pre P. J., na oplotení rodinného domu č. 35,
teda
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
- poškodil cudziu vec a spáchal tak na cudzom majetku malú škodu
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona
v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s prečinom
ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 216, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení K. K., E.. XX.XX.XXXX, I. Č. K. Č.. XXX W. P. J., E..
XX.XX.XXXX, I. K. Ú., E. F. Č.. XX s jednotlivými nárokmi na náhradu škody odkazujú na konanie vo
veciach občianskoprávnych.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.