Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. november 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1Tos/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010646
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Libant
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4315010646.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Libanta a sudcov JUDr.
Štefana Hrvolu a JUDr. Petra Kaňu v trestnej veci odsúdeného M. N., o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 02.10.2015, sp.zn. 4Pp/36/2015, na neverejnom zasadnutí
konanom dňa 25. novembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku sťažnosť odsúdeného M. N., narodeného

XX.XX.XXXX,

z a m i e t a,

pretože nie je dôvodná.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Levice (ďalej len „súd I. stupňa“) podľa § 66 odsek 1 písmeno a/,
odsek 2 Trestného zákona zamietol žiadosť odsúdeného M. N. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody, mu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 10.10.2014,
sp.zn. 29T/153/2014 vo výmere 16 mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa

13.10.2014, sp.zn. 33T/102/2014 vo výmere 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia

Súd I. stupňa napadnuté uznesenie odôvodnil tým, že po vykonanom dokazovaní na verejnom
zasadnutí zistil, že odsúdený nesplnil formálnu podmienku na podmienečné prepustenie z výkonu trestu

a to výkon polovice uložených trestov, nakoľko lehota na podmienečné prepustenie mu uplynie až
dňa 27.06.2016. Zároveň nesplnil jednu materiálnu podmienku, keďže nepreukázal polepšenie plnením
svojich povinností a správaním počas výkonu trestu, nezískal ani jednu disciplinárnu odmenu a bol
osemkrát disciplinárne potrestaný za porušenie povinností vyplývajúcich z ústavného poriadku a tiež nie
je splnená podmienka, že by bolo možné od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Jeho
žiadosť o podmienečné prepustenie vyhodnotil ako podanú predčasne.

Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení sťažnosť odsúdený, ktorú do momentu konania
neverejného zasadnutia nadriadeného súdu písomne odôvodnil dvoma podaniami, v ktorých deklaroval,
že je už vyliečený z drogovej závislosti, predkladajúc aj lekársku psychiatrickú správu z obdobia pre
nástupom na výkon trestu, ako aj vôľu viesť na slobode riadny život.Krajský súd v Nitre na podklade riadne a včas podanej sťažnosti oprávnenou osobou podľa § 192 odsek
1 písmeno a/, b/ Trestného poriadku, preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia i konanie,
ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná.

Z vykonaného dokazovania vyplýva, že odsúdený v súčasnosti vykonáva (má vykonať) dva na seba
nadväzujúce tersty odňatia slobody na základe právoplatných odsudzujúcich rozhodnutí citovaných vo
výroku napadnutého uznesenia vo výmere v súčte 34 mesiacov. Polovicu týchto trestov v ich súčte
časovo ohraničuje dátum 27.06.2016.

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Ako vyplýva z uvedeného ustanovenia, základnou (formálnou) podmienkou pre podmienečné
prepustenie je vykonanie zákonom stanovenej doby vykonávaného trestu odňatia slobody. Až po splnení
tejto podmienky je na mieste skúmanie splnenia ďalších dvoch tzv. materiálnych podmienok, ktoré
musia byť splnené súčasne, ktorými sú, že odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a

svojím správaním preukázal polepšenie, a stav, kedy možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život.

Súd I. stupňa správne zamietol žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu
(trestov) odňatia slobody pre predčasné podanie jeho žiadosti, t.j. nesplnenie formálnej podmienky).

Ďalšie úvahy súdu I. stupňa v odôvodnení napadnutého uznesenia o nesplnení aj materiálnych
podmienok sú s ohľadom na nesplnenie formálnej podmienky nadbytočné. S ohľadom na uvedené
nemožno vyhovieť ani sťažnosti odsúdeného, ktorý sa v nej domáha vo svojej podstate preskúmania
materiálnych podmienok pre podmienečné prepustenie.

Krajský súd v Nitre na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.