Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. november 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/174/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010619
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010619.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. novembra 2015,

r o z h o d o l :

Obvinený S. T., nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom S. J., C. B. XXXX/X, O. C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.03.2015 o 22,20 h v Rimavskej Sobote na Ul. T..T. pred vchodom do dvora v zadnej časti areálu

hotela W. T. prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku uvedenú v II.skupine psychotropných
látok, v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č. 13/2004 Z.z., ktorým sa
mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení zákona č. 260/1999 Z.z., zvanú „pervitín“, uskladnenú v 9 papierových skladačkách o rozmeroch
1,4x2,2cm,zktorých8ksbolouloženýchvplastovejkrabičkežlto-fialovejfarbyorozmeroch3,2x3,2x3,1
cm, s obsahom psychotropnej látky metamfetamínu jedna skladačka o hmotnosti 0,03 g s obsahom
metamfetamínu 57,4% hmotnostných a 8 skladačiek o hmotnosti 0,26 g s obsahom metamfetamínu 52,9

% hmotnostných, čo spolu zodpovedá najmenej 5 obvykle jednorazovým dávkam,
t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

t ý m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trest. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (ôsmich)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonasamosudcaobvinenémuurčujeskúšobnúdobuvovýmere1(jedného)roka.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.