Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/269/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000534

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000534.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený S. Š., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., W. U. Q. Č.. XXXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22.12.2016 v čase okolo 07.00 hod na adrese Q. Č.. XXXX, keď sa zobudil, oznámil ostatným
členom rodiny, že mu musia dať každých 10 minút jednu cigaretu, následne celý deň chodil za
poškodenou H. Š.M., Q.. XX.XX.XXXX, U. Q. Č.. XXXX, ktorej nadával do kuriev a vyhrážal
sa jej vyvraždením rodiny, taktiež celý deň chodil aj za poškodenou H. R., Q.. XX.XX.XXXX, tohto času
bytom Q. Č.. XXXX, ktorú stiahol dole z postele a udieral ju po hlave a po ruke a taktiež sa jej vyhrážal

vyvraždením a v čase okolo 14.30 hod keď už bol taký agresívny, že začal rozbíjať zariadenie bytu,
pričom vykrikoval, že všetkých vyvraždí, poškodená H. Š. ho upozornila, že zavolá policajtov, tak sa
jej začal vyhrážať so slovami „po 24 -och hodinách keď sa vrátim domov, odrežem ti hlavu a dám ju do
chladničky“, čím u poškodených vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal so smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), e) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.