Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/176/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116892918
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116892918.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. A. F. Y. F. Ľ. W., narodený XX. XX. XXXX K. D., trvale bytom S. Č. XX, okres Krupina, zamestnaný
v spoločnosti D. S., S..X..F.., Y., ako vodič,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 19. 12. 2016 v čase o 08:10 hodine viedol po ceste 1/51 v smere Telince - Vráble po požití
alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky Seat Cordoba, evidenčné číslo D. XXX W.,
pričom v km 196,0 neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a
povahe vozovky, následkom čoho s vozidlom vyšiel mimo vozovku vpravo, kde narazil do pevnej
prekážky - stromu, následne ho s vozidlom otočilo a zostal stáť s vozidlom v priekope mimo vozovky,
pričom pri dokumentovaní dopravnej nehody policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Vráble bol
podrobený dychovej skúške analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409159,

ktorým mu dňa 19.12.2016 v čase o 08.25 hodine bola v dychu nameraná hodnota 0,65 mg/l etanolu
vo vydýchnutom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou dňa 19.12.2016 v čase o 09.26 hodine mu
bola v dychu nameraná hodnota 0,58 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo

inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

- 2 - 0T/176/2016 -

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu

v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.