Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/179/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116892912
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116892912.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. A. S. V. B. C. K. D., narodený XX.XX.XXXX L. V., trvale bytom V., nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 21.12.2016 v čase o 20.30 hodine v V., V. D. C. Č. XXX/X, L. P. Č. X na prízemí, súc pod vplyvom
alkoholu, sa opakovane vyhrážal zabitím svojej matke E. A., V. XX.X.XXXX a opakovane jej vulgárne
nadával, chytil ju za sveter v oblasti hrudníka a sácal ju po celom byte a týmto konaním u nej vzbudil
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
t e d a:
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - osobe blízkej a osobe vyššieho veku,
t ý m s p á c h a l:
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/, e/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)
- 2 - 0T/179/2016 -
z a t o mu súd u k l a d á:Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, nezistiac žiadnu
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím
§ 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.
Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. a § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. h/ Tr. zák. súd ukladá počas skúšobnej
doby obvinenému:
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,
a povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa protialkoholickému liečeniu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.