Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. september 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916896156

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916896156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

spisová značka: 0T/34/2016

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ružomberok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený

M. N. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom H. XXXX/X, F., adresa na doručovanie písomností ubytovňa
I., F. - S., slobodný, nezamestnaný, t. č. v cele policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ v
Ružomberku,

p r e t o , že

dňa 15.09.2016 v čase okolo 20:35 hod. si v obchodnom dome Kaufland na Bystrickej ceste v
Ružomberku úmyselne prisvojil slúchadlá zn. HAMA v hodnote 3,49,-Eur takým spôsobom, že uvedené
slúchadlá vybral z obalu a vložil si ich za pás na nohaviciach a následne prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia takto uschovaného tovaru, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s.,
so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 škodu vo výške 3,49,-Eur,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.

1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch bol dňa 16.08.2016 postihnutý hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Nové Zámky formou blokovej pokuty nezaplatenej na mieste č. bloku 14045465 vo výške 20,-Eur,
lebo uvedeného dňa v čase o 12:00 hod. v predajni COOP Jednota na Hlavnom námestí v Nových
Zámkoch prichytený pri odcudzení tovaru v celkovej hodnote 44,76,-Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon
ktorého súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1

Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
JUDr. Miriam Penjaková
sudca pre prípravné konanie
Okresný súd Ružomberok
dňa 16. septembra 2016.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.