Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202415
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216202415.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloletého: K. B., Z..

XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno,
dieťa rodičov: A. A., Z.. XX.X.XXXX, B.: A., K. XXXX/X, v konaní zastúpená advokátkou JUDr. Andreou
Koczkás, so sídlom Komárno, Elektrárenská 3 a G. B., Z.. XX.X.XXXX, B.: Č. XXX, v konaní zastúpený
advokátkou JUDr. Ivetou Majlingovou, so sídlom Komárno, Pohraničná 7, o návrhu matky na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloletý K.Q. B., Z.. XX.XX.XXXX z
v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že každý párny týždeň v roku od

nedele 17.00 hod. do nasledujúcej nedele 17.00 hod. bude maloletý v osobnej starostlivosti otca a každý
nepárny týždeň v roku od nedele 17.00 hod. do nasledujúcej nedele 17.00 hod. bude maloletý v osobnej
starostlivosti matky, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku.
Rodičovské práva a povinnosti p a t r i a obom rodičom, sú o p r á v n e n í maloletého zastupovať a
spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Rodičia sú p o v i n n í maloletého pripraviť a odovzdať druhému rodičovi v stanovený čas.
Výživné rodičov sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.

Týmto sa z m e ň u j e rozsudok tunajšieho súdu 12P/35/2011-89 zo dňa 3.11.2011.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie

je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).