Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010970
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010970.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceI,samosudcaJUDr.MilanHusťák,nahlavnompojednávaníkonanomdňa7.11.2016

v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaní :
Š. Č.L., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. K., A. Č.. XXXX/X
V.T. K., N.. XX.XX.XXXX M. K., C. A. K., A. XX, W. K., A. XX

s ú v i n n í , ž e

v Košiciach dňa 31.10.2015 v čase okolo 02.00 hod. pri objekte Správy ciest na Magnezitárskej ulici č.
2 po vzájomnej dohode v úmysle zmocniť sa cudzej veci pristúpili odzadu k P. S., ktorý išiel smerom
do mesta a napadli tak, že ho chytili za krk a stiahli ho na zem so slovami „daj všetky veci čo máš“,
pričom V. K. mu zozadu prikľakol nohy a Š. Č. mu prehľadával vrecká a pritom ho viackrát udreli päsťou
do oblasti hlavy, následne počas zápasenia mu jeden z útočníkov z pravého zadného vrecka odcudzil
čiernu koženú peňaženku s občianskym preukazom, vodičským preukazom, platobnou kartou B. B.,

P..B.., osvedčením od vozidla a finančnou hotovosťou 5,- €, služobný mobilný telefón B. X. O. A. číslo
IMEI: XXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou číslo XXXX XXX XXX a krabičku cigariet R. Č. a fyzickým
útokom spôsobili P. S. zhmoždenie hlavy a krku s dobou liečenia 3 dní,

t e d a

spoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona
za to sa odsudzujú

obž. Š. Č.
Podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obžalovanému skúšobnú
dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému

výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej strane spoločnosť F., D. W., P..B... E. X, N. spôsobenú škodu vo výške 39,20,- EUR.

obž. V. K.
Podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd pri určení probačného dohľadu ustanovuje obžalovanému skúšobnú
dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť osobne sa ospravedlniť
poškodenému P. S., N.. XX.X.XXXX M. K., trvale bytom T., T. XX, K. - Y..

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej strane spoločnosť F., D. W., P..B... E. X, N. spôsobenú škodu vo výške 39,20,- EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.