Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010943
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010943.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
W. E., N.. XX.XX.XXXX M. W., C. A. K., K. XXX/X

j e v i n n ý, ž e

v Košiciach presne nezisteného dňa v mesiaci január 2016 v byte na ul. M. Č.. X využil nepozornosť
poškodenej M. T. a zo šperkovnice nachádzajúcej sa v spálni bytu odcudzil 2 ks prstene zo žltého
kovu a 1 ks prívesok zo žltého kovu, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenej M. T. škodu vo
výške 259,87,- €, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý v
blokovom konaní na mieste hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trnávka zo dňa 13.01.2016 č. 11024059,
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.01.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1, § 54 Trestného zákona k
súhrnnému trestu povinnej práce v trvaní 220 (dvestodvadsať) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Košice I, sp. zn. 0T/24/2016, zo dňa 10.02.2016, ktorým mu bol podľa § 360 ods. 1 Trestného
zákona uložený trest povinnej práce vo výmere 150 hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 51 ods. 3 písm. f) Tr. zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v kontakte

s poškodenou M. T., nar. X.X.XXXX v B.Š. N. M., v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania sa
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.Podľa§51ods.4písm.a)Tr.zákonasúdobvinenémuukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazenepriblížiť
sakpoškodenejM.T.,N..X.X.XXXXM.B.N.M.,navzdialenosťmenšiuako5(päť)metrovanezdržiavať

sa v blízkosti obydlia poškodenej alebo v určenom mieste, kde sa poškodená zdržuje a ktoré navštevuje.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.