Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Koščová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/245/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215209410
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215209410.5

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvprávnejvecižalobcuA.E.R.R..K..S..,A.:XXXXXXXX,R.R.F.X,L.,zast.JUDr.
Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, Košice proti žalovanej Y. J., X.. XX.XX.XXXX,
L. E. V. XX, F., v konaní o zaplatenie 165,41 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 9.2.2016 v konaní č.k. 25C 245/2015-52 tak, že
dátum narodenia žalovanej je : XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25C 245/2015-52 dňa 9.2.2016 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Podaním doručeným súdu dňa 23.11.2016 označeným ako ,,žiadosť o vydanie opravného uznesenia“
žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k dátumu narodenia žalovanej, ktorý má správne
byť XX.XX.XXXX.

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne
uviedol dátum narodenia žalovanej X.XX.XXXX, namiesto uvedenia správneho dátumu XX.XX.XXXX,
čo vyplýva aj zo samotnej žaloby.

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.