Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205316
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8514205316.8

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobkyne M. E., rod. P., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, XXX
XX N. Y., občianka SR, pr. zast. JUDr. Helenou Demjanovou, advokátkou so sídlom Sládkovičová 15,
Stará Ľubovňa proti žalovanému S.. S. E., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX N. Y., občan SR, pr.
zast. Advokátska kancelária JUDr. Maroš Zima, s.r.o., Vsetínska 1021/19, Stará Ľubovňa, IČO: 47 234
831 v konaní o vyporiadanie bezpodieloveho spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi stranami sporu v nasledujúcom znení:

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán konania pripadá do výlučného vlastníctva
žalobkyne M. E., rod. P., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Q. XX, N. Y.:

- 3-izbový byt č. 74 s príslušenstvom nachádzajúci sa na štvrtom poschodí, vo vchode č.

66 v obytnom dome súpisné číslo 882 na ulici Okružnej v Starej Ľubovni, spoluvlastnícky podiel na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach obytného domu súpisné číslo 882 na ulici Okružnej v
Starej Ľubovni vo výške 3/296, ktoré nehnuteľnosti sú zapísané na LV č. XXXX . v k.ú. Stará Ľubovňa,
spoluvlastnícky podiel na pozemku KN-C 2865 o výmere 1194 m2, zastavané plochy a nádvoria, na
ktorom je postavený obytný dom súpisné číslo 882 vo výške 3/296, ktorý je zapísaný na LV č. XXXX

v k.ú. Stará Ľubovňa,
- hnuteľné veci, a to: kuchynská linka, chladnička a mraznička, mikrovlna rúra, rychlovarná kanvica, stôl
a stoličky, sporák, rádio, kuchynský riad, práčka, vešiaková stena, sedacia súprava, obývacia stena,
konferenčný stolík, televízor, videoprehrávač, manželská posteľ, vstavaná skriňa v spálni, 2ks váľandy,
detská stena a stolík v detskej izbe.

Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán konania pripadá do výlučného vlastníctva
žalovaného S.. S. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Q. XX, N. Y.:

- parcela KN-C 4049/23 o výmere 433 m2, trvalé trávne porasty, zapísaná na LV č. 7331 v k.ú
Stará Ľubovňa,
- spoluvlastnícky podiel vo výške 1/51 na parcelách KN-C 4048/2 o výmere 1469 m2, zastavané plochy

a nádvoria, KN-C 4049/2 o výmere 3069 m2, trvalé trávne porasty, KN-C 4050/4 o výmere 152 m2 trvalé
trávne porasty, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX v k.ú. N.

Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť žalovanému sumu vo výške 28. 000,- Eur ako vyrovnávací podiel
v lehote do 31. 1. 2017.
Žalovaný je p o v i n n ý vysťahovať sa z bytu na ulici Okružnej č. 66 v Starej Ľubovni v lehote do

31. 1. 2017.

Týmto zmierom sú vysporiadané všetky nároky strán konania týkajúce sa vecí patriacich do
bezpodielového spoluvlastníctva strán konania.

Žiadnej zo strán konania sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou dožadovala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
po rozvode manželstva strán konania.

2. Pred začatím pojednávania dňa 18.11.2016 navrhli strany sporu uzavrieť súdny zmier v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že týmto budú vysporiadané všetky nároky strán
konania týkajúce sa vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva strán konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže stranami sporu navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne právnymi predpismi,
súd zmier schválil. Keďže strany sporu sa v súdnom zmieri dohodli aj o nároku na náhradu trov tak,
že žiadnej zo strán konania sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva, súd osobitne o nároku na
náhradu trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.