Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/587/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210462
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416210462.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
so sídlom Bratislava, Pribinova 2, IČO: 00 151 866, proti povinnému: T. U., D.. XX.XX.XXXX, D. N. W.
D. Ž., G. Č.. X, R.. W.V. XX.XX.XXXX, o vymoženie 30,- Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.06.2016 bol súdu doručený návrh na vykonanie exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, LLM, Exekútorský úrad so sídlom Levice, Ku Bratke 3 (ďalej len "exekútor") spolu s priloženým
exekučným titulom a žiadosťou súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa
30.05.2016.

Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že povinný ešte dňa 22.09.2015 zomrel, teda ešte pred

doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dedičské konanie je vedené na tunajšom súdu pod spisovou značkou 16D/1368/2015.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo iného predpisu.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 103 O.s.p. k § 104 ods. l veta prvá O.s.p. k § 19
O.s.p.. Exekučné konanie začalo dňa 30.05.2016, kedy bol exekútorovi doručený návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie. Šetrením tunajšieho súdu bolo zistené, že povinný zomrel dňa 22.09.2015, t.j. pred
začatím exekučného konania. V čase začatia exekučného konania už povinný nemal spôsobilosť byť
účastníkom konania, pričom sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, na ktorý súd
musí prihliadať v každom štádiu exekúcie. Keďže návrh na vykonanie exekúcie nebol podaný dôvodne,

súd na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajsky súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.