Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010467
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010467.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. 11.

2016 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
K. V. R. G. G. Ó. M. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Č. O. Z.,
K. XX, t.č. vo väzbe v ÚVV Žilina v inej veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- v presne nezistený čas v apríli 2011 si nezisteným spôsobom zadovážil a následne ukryl na pozemku
susediacom s pozemkom, ktorý užíva a ktorý je situovaný na parcele č. 65/1 v Č. O. Z. na ulici Záhradnej,
konkrétne za bráničkou naľavo od plota plne funkčný ručný granát typu BRM 50, pričom tento granát
následne v apríli 2011 dal do úschovy U. U., na píle v obci Boľ ako zálohu za poskytnuté finančné
prostriedky na nákup pervitínu, pričom odsúdený U. U. tento granát ukryl na pozemku, na ktorom a
nachádzala jeho píla v obci V., kde ho dňa 6.12.2012 vydal príslušníkom polície,

t e d a

bez povolenia zadovážil a prechovával sebe hromadne účinnú zbraň,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 295 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky a zároveň obžalovanému
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Tr. zákona ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s pôvodne spoluobžalovaným, t.č. už odsúdeným U. U.. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

bez povolenia zadovážil a prechovával sebe hromadne účinnú zbraň,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:

a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.