Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. október 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010415
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010415.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28. 10. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
Y. C. Y. H. W. Á. H. E. Q. Á. , rod. F., nar. X. XX. XXXX v Košiciach, trvale bytom
X., A. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako zákonný rodič v mieste svojho bydliska v X. na ulici Novej č. 1621/70, ako aj inde, z nedbanlivosti
umožnila svojej ml. dcére Y. C., nar. XX.X.XXXX, žiačke 8. A triedy Špeciálnej základnej školy na ul.
SNP 827/53 v X. viesť záhaľčivý život tým, že táto v školskom roku 2015/2016 a to v období od dňa
2.9.2015 do dňa 3.6.2016 vymeškala spolu 152 neospravedlnených vyučovacích hodín, ako aj svojmu
mal. synovi T. C.., nar. XX.XX.XXXX, žiakovi 6. B Špeciálnej základnej školy na ul. SNP 827/53 v X.
umožnila viesť záhaľčivý život tým, že tento v školskom roku 2015/2016 a to v období od dňa 2.9.2015
do dňa 31.5.2016 vymeškal spolu 157 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že

o tejto skutočnosti mala vedomosť, nakoľko zo strany školy bola opakovane ústne a neskôr aj písomne
upozornená na nedbalú a nepravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry Y. a syna T..

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.