Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/167/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010489
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010489.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 8. 11. 2016 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. Z. S. H. P. Á. U. , nar. X.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom X., Y.Á. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 6.11.2016 v čase od 06.00 hod. do 08.30 hod. na mieste verejnosti prístupnom na ul. M. R.
Štefánika v X. pred OD Tesco so slovami „vypadni do tábora“, fyzicky napadol tam prítomnú G. Š.,
nar. XX.X.XXXX a to tak, že ju jedenkrát kopol do oblasti lopatky a následne prišiel na parkovisko pred
OD Billa, kde so slovami „vypadni do tábora“, fyzicky napadol N. V., nar. XX.X.XXXX, a to tak, že keď
si poškodený nasadol na bicykel, tohto jedenkrát kopol do oblasti pravého stehna, následkom čoho
poškodený spadol na zem, odkiaľ následne obvinený prišiel k výjazdu parkoviska Billa, kde sedel na
bicykliE.V.,nar.XX.X.XXXXatamobvinenýsoslovami„vypadnidotábora“,kopoldobicykla,následkom
čoho poškodený spadol na zem, kde ho obvinený jedenkrát kopol do oblasti ľavého kolena, potom
následne obvinený prišiel na ul. Cintorínsku, kde pri smetných nádobách so slovami „vypadni do tábora“,
fyzicky napadol tam čupiacu T. Š., nar. XX.X.XXXX a to tak, že ju rukami chytil za hlavu a niekoľkokrát
jej hlavou udieral o zem a keď sa postavila, túto jedenkrát päsťou pravej ruky udrel do oblasti brady,
následkom čoho spadla na zem, kde ťahajúc ju za ľavú ruku kričal „vypadni do tábora“ a odtiaľ obvinený
prešiel na ul. Komenského, kde pri mestskom cintoríne so slovami „vypadni do tábora“, fyzicky napadol
N. V., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že pristúpil k poškodenej a túto dvakrát päsťou pravej ruky udrel do
oblasti tváre, následkom čoho poškodená spadla na zem, pričom od ďalšieho konania obvinený upustil,
kde týmto konaním poškodení G. Š., N. V., E. V., T. Š. a N. V. neutrpeli zranenie, ktoré by si vyžadovalo
lekárske ošetrenie, ani im nevznikla žiadna škoda na majetku,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36
písm. j/ Tr. zákona) na peňažný trest vo výmere 200,- € (dvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.