Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. október 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/635/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215218257
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215218257.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Agnešou Néveryovou právnej veci žalobcu : Allianz - Slovenská

poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, adresa pre doručovanie:
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. regionálny právny odbor pre región NR , Nitra ul. Coboriho 9 proti
žalovanému : P. Q. nar.XX.X.XXXX bytom U. G. U. Č..XXX , o zaplatenie 97,98 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý žalobcovi zaplatiť 97,98 Euro do 15 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd konanie o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 97,98 Euro za čas od
9.7.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e .
Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 % .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 16.10.2015 žalobca súdu doručil žalobu a žiadal, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu 97,98

Euro spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 97,98 Euro za čas od 9.7.2013 do
zaplatenia a trovy konania na tom skutkovom základe, že so žalovaným dňa X.XX.XXXX (s účinnosťou
od X.XX.XXXX) uzatvoril poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX na dobu neurčitú o povinnom zmluvnom
poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla Š. Y. XXX N. C.. Toto
poistenie zaniklo dňom 8.8.2013, pretože žalovaný nezaplatil splátku poistného splatnú dňa X.X.XXXX
ani ďalšie splátky.

2/ Vzhľadom na predmet sporu súd v súlade s ust. §-u 177 ods. 2 písm. a/ CSP vo veci nenariadil
pojednávanie a dňa 4.10.2016 vyhlásil tento rozsudok. Termín verejného vyhlásenia tohto rozsudku bol
oznámený v súlade s ust. §-u 219 ods.3 CSP.

3/ Súd vykonal dokazovanie oboznámením obsahu poistnej zmluvy zo dňa X.XX.XXXX, výpis z účtu
predmetného poistenia a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

4/Dňa X.XX.XXXX účastníci konania uzatvorili poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX na dobu neurčitú o
povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla K.
XXXD N. C. . Na základe tejto zmluvy mal platiť žalovaný ročné poistné 166,93 Euro v štvrťročných
splátkach v sume 41,73 Euro , vždy ku dňu 8.10., 8.4. ,8.7. Žalovaný nezaplatil dohodnuté splátky a
takto dlhuje na poistnom za obdobie od 8.1.2013 do 8.8.2013 sumu 97,98 Euro.

5/Podľa §-u § 9 ods.4 zákona č. 381/2001 v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy

poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho
splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia
zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.Podľa §-u § 11 ods.10 zákona č. 381/2001 v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy
ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo
byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku dňu, keď poistenie

zodpovednosti zaniklo.

6/ Podľa tvrdenia žalobcu žalovaný poistné podľa poistnej zmluvy o povinnom zmluvnom poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla zo dňa X.XX.XXXX nezaplatil
a na poistnom dlhuje od 8.1.2013 do zániku poistenia -8.8.2013 sumu 97,98 Euro. Žalovaný tieto

tvrdenia žalobcu nijako nespochybnil a neprodukoval žiaden dôkaz na základe ktorého súd by mohol
urobiť iný záver o zaplatení sporného poistenia. Žalovaného v tomto konaní zaťažovalo dôkazné
bremeno na preukázanie zaplatenia poistného aj okrem splátky uvedenej žalobcom . Žalovaný však v
konaní bol úplne nečinný a žiaden dôkaz súdu nepredložil ani neoznačil. Za takejto dôkaznej situácie
súd pri rozhodovaní vychádzal z dôkazov žalobcom predložených (obsah poistnej zmluvy, poistných
podmienok žalobcu na tento druh poistenia, výpis z účtu predmetného poistenia ) a uzavrel, že žalovaný

za obdobie od 8.1.2013 do 8.8.2013 ( do zániku poistenia ) na poistnom dlhuje 97,98 Euro. Súd
na základe vyše uvedených skutočností žalobu považoval za plne dôvodnú a žalovaného zaviazal
žalobcovi zaplatiť predmetné poistné tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd konanie o
zaplatenie úrokov z omeškania zastavil po právne účinnom späťvzatí žaloby.

7/ O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 255 ods.1 CSP , keď v konaní plne úspešnému
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
- Okresný súd Komárno, Pohraničná 6 PSČ 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok).