Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. júl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010449

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
13.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. U., F.. XX.X.XXXX R. S., Q. T. S. Č.. X, Z. J.
F. R.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 2. apríla 2016 v čase okolo 15.40 hod., v katastrálnom území obce S., okres J. F. R., z lesného
porastu č. XXXA, z parcely registra B.-P. XXXX/X, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez povolenia
na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil 1 ks kmeň stromu borovica o dĺžke 3,2 m a stredovom

priemere 0,17 m, o celkovom objeme 0,07 m3 tak, že tento z miesta nálezu otáčaním a gúľaním
dole kopcom posúval smerom do svojho bydliska, následne však bol pritom pristihnutý príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru E., čím pre A. J. S., Š..H.., Z. W. H., ul. Z. E. X, H. spôsobil
škodu vo výške 1,65 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného

trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.