Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Almášiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 9U/3/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311211423
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1311211423.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIIvBratislave,vprávnejvecizložiteľa:Eurocapital,a.s.,vlikvidácii,Hattalova12/
C,Bratislava,IČO:31713416,oprijatípeňazívovýške20,25Eur,prepríjemcu:B.N.,nar.XX.XX.XXXX,
H. nad U. XX, H. nad U., do úschovy súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva príjemcovi B. N., nar. XX.XX.XXXX, H. nad U. XX, H. nad U. predmet úschovy - sumu
20,25 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 9U 3/2011- 25 zo dňa 30.06.2016 prijal súd do úschovy od zložiteľa pre príjemcu sumu
20,25 Eur.

V predmetnej veci zložiteľ v návrhu prehlásil, že zložením do úschovy chce splniť peňažný dlh vo výške
20,25 Eur ( podiel na výťažku z predaja akcií ) voči príjemcovi, ktorý však riadne poskytnuté plnenie

neprevzal.

Vyššie uvedená peňažná suma bola prijatá do úschovy súdu z dôvodov uvedených v § 185a ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku.

Súd listom zo dňa 20.07.2016 oznámil príjemcovi, že súd prijal do úschovy v jeho prospech sumu 20,25

Eur, ktorú si môže uplatniť na príslušnom súde a požiadať o vydanie predmetu úschovy podľa § 185d
ods. 1 O.s.p..

Písomným podaním zo dňa 27.09.2016 požiadal príjemca o vydanie predmetu úschovy.

Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté

predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) vydá súd
predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých

účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa
je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace, skúma
len splnenie procesných podmienok na vydanie predmetu úschovy podľa
§ 185d O.s.p. Vzhľadom k tomu, že príjemca o vydanie predmetu úschovy požiadal a nejde o žiadny z

prípadov podľa § 185d ods. 1 O.s.p. veta druhá a tretia, súd žiadosti príjemcu vyhovel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.