Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415211763
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415211763.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

žalobcu: Quantum Credit a.s., IČO: 47 248 980
so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava

právne zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745
so sídlom Ružová Dolina 25, 821 09 Bratislava

proti žalovanému: Q. F., A..: XX.XX.XXXX

W. O. XX, XXX XX O. , E. X.

o zaplatenie 129,98 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatil
sumu vo výške 129,98 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 11,99 Eur od

26.06.2012 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 54,70 Eur od
26.08.2012 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3,50 Eur od
26.09.2012 do zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 47,80 Eur od
26.08.2013 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi k rukám

právneho zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 Eur a ostatné trovy konania vo
výške 16,50 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený

(§ 267ods. 1 CSP). Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo
ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia ( § 267 ods.2 CSP).

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a

na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včasodpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267 ods.3 CSP).

Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.