Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10C/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208190
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616208190.3

Uznesenie

Okresný súd v Spišskej Novej Vsi, v spore žalobcu R. X. G., Z..G.., U. XXXX/XXX, C., V.: XX XXX XXX,
právne zastúpený AK GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., 1. Mája 173/11, Trenčín, proti žalovanej N. R., T..
X.XX.XXXX, F. XXX, T., o zaplatenie 912,62 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania spolu vo výške 198,57 Eur na účet
právneho zástupcu žalobcu AK GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., 1. Mája 173/11, Trenčín, a to do 15

dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 20.5.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť sumu 912,62 Eur s príslušenstvom.

2. Tunajší súd rozsudkom č. k. 10C/59/2016 - 58 zo dňa 25.10.2016, právoplatným dňa 19.11.2016 uložil

žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu 912,62 Eur s vyčísleným ročným úrokom z omeškania vo
výške 48,11 Eur a úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 912,62 Eur od 13.5.2016 do
zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň žalobcovi priznal náhradu trov konania
v celom rozsahu.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Súd mal v konaní preukázané, že žalobe bolo v plnom rozsahu vyhovené, a teda žalobca mal vo

veci plný úspech.

8. Vzhľadom na uvedené súd uložil žalovanej povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania na účet
právneho zástupcu žalobcu vo výške 198,57 Eur, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku z návrhu vo
výške 54,50 Eur a trov právneho zastúpenia vyčíslených právnym zástupcom žalobcu v zmysle vyhl.
655/2004 Z. z. za tieto úkony:

1. prevzatie a príprava zastúpenia 51,64 Eur
2. písomné podanie na súd - podanie žaloby 51,64 EurSpolu 103,28 Eur
Režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 vyhl. 655/2004 Z. z.
2 x 8,39 Eur = 16,78 Eur

20% DPH zo sumy 120,06 Eur t.j. 24,01 Eur
Spolu trovy právneho zastúpenia 144,07 Eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.