Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010433
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.9.2016, takto

r o z h o d o l :

rozhodol

Obvinený

V. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom V. bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 26.2.2016 v čase o 20.00 hod. v OC Tesco Express na ul. Špitálskej č. 3 v Michalovciach
z predajnej plochy odcudzil 1,5 l fľašu ovocného vína Matilda v hodnote 0,89 €, ktorú si ukryl pod
bundu oblečenú na sebe a takto s ukrytým tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím pre
spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu
vo výške 0,89 €,

2/dňa16.3.2016včaseo19.45hod.vOCKauflandnaul.Hviezdoslavovejč.1vMichalovciach,odcudzil
z predajnej plochy 600 g salámy Kalinka, ktorú si ukryl pod bundu oblečenú na sebe a takto s ukrytým
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika
v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 spôsobil škodu vo výške 3,53 €,

3/ dňa 5.4.2016 v čase o 20.30 hod. v HM Tesco v Michalovciach, na ul. Sobranecká cesta 1, na
predajnej ploche, v skúšobnej kabínke, vypil 0,2 l vodky jemnej v hodnote 2,29 € a bez zaplatenia prešiel

pokladničnou zónou, za ktorou bol následne zastavený pracovníkom SBS, čím pre spoločnosť Tesco
Stores SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu vo výške 2,29 €.

Uvedeného konania sa obvinený dopustil aj napriek tomu, že dňa 31.3.2015 bol právoplatne postihnutý
rozhodnutím Okresného úradu Michalovce č. OU-MI-OVVS-2015/001967 za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Michalovce, zo dňa 13.1.2015, sp. zn. 0T/6/2015, právoplatným dňa 13.1.2015 bol

odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 4
mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 1 rok a 3 mesiace, do 13.4.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom čim spáchal aj napriek tomu, že za obdobný

čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a aj napriek tomu, že bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,t ý m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.,

k spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/Tr. zák., súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa§41ods.3Tr.zák.,súdzároveňzrušujeskoršívýrokovineatrestevtrestnomrozkazeOkresného

súdu Michalovce, sp. zn. 3T/90/2016 zo dňa 20.7.2016, právoplatného dňa 19.8.2016, ako aj všetky
ďalšie výroky, ktoré majú svoj podklad v uvedenom výroku o vine.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Tesco
Stores SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 škodu vo výške 2,29 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená

osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.