Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/411/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515204469
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515204469.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava I., IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: Y. W., K.. XX.XX.XXXX, O. S. I. Č.. XXX, XXX XX Š., o
vymoženie 942,54 € s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6Er/411/2015-20 zo dňa 27.10.2015 bola žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 25467/15 pre vymoženie 942,54 € s
príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského
súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR
03203/09zodňa03.06.2009,zamietnutá.Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa05.10.2016vspojení
s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/13/2016-36 zo dňa 27.07.2016.
2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
3. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. S
poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhodoval o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nemal priznané postavenie účastníka konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 EP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.