Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010003
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou dňa 3.

1. 2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. A. A.

narodený XX. X. XXXX, v X., Z. X., prihlásený k trvalému pobytu Z. Ś. XX, Z., Z. X.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
1. Dňa 01.01.2017 približne o 13.30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A7 poľského
evidenčného čísla SRC8KP4 po miestnej komunikácii v obci Vlašky okr. Liptovský Mikuláš v smere k
cintorínu, kde pred rodinným domom č. 11 z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy, stavu a povahe
vozovky prešiel s vozidlom do

protismernej časti vozovky, kde prednou časťou motorového vozidla narazil do stĺpa telekomunikačného
vedenia umiestneného na betónovej pätke, ktorý sa následkom nárazu zlomil a v dôsledku čoho došlo
k prerušeniu jednej účastníckej prípojky internetového pripojenia a jednej účastníckej prípojky pevnej
telefónnej linky, čím spoločnosti Slovak Telekom a.s., so sídlom Bajkalská 28 Bratislava, spôsobil škodu
vo výške 687,50-€; dychovou kontrolou na skúšku zistenia prítomnosti alkoholu v dychu elektronickým
prístrojom ALCOQUANT 6020 plus, ev. č. A410200, bola o 14.08 hod. toho dňa nameraná vodičovi
hodnota 0,96 mg/l alkoholu v dychu, čo po prepočte predstavuje 2,00 promile alkoholu v krvi a pri
opakovanejdychovejskúškeo14.31hod.tohodňamubolanameranáhodnota0,61mg/l,čopoprepočte

predstavuje 1,27 promile alkoholu v krvi.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j, l), § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného poriadku súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 65 ods. 1,4 Trestného zákona súd ukladá trest vyhostenia na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku o d k a z u j e súd poškodeného Slovak Telekom, a.s., so
sídlom Bajkalská 28, Bratislava 817 62, IČO: 35 763 469 s nárokom na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 354 ods. 2
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.