Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. júl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010299
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudca Mgr. Jozef Nadzam dňa 19.7. 2016 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.por.

a § 241 ods. 1 písm. j/ Tr.poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený X.U. S. , C.. XX.XX.XXXX A. D., D. S.
D., P.. Y. I. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.4.2016 v čase okolo 16.00 hod. v D. C. P.. Y. I. Č..XXXX/XX odcudzil z pred rodinného domu
psa rasy „Foxterier drsnosrstý“ a to tak, že po tom, ako ho chytil, priviazal mu okolo krku špagát a
odvliekol ho preč, čím poškodenému B. H. spôsobil škodu krádežou vo výške 30,-eur, pričom vykonanou
lustráckou v informačnom systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že menovaný bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to uložením blokovej pokuty nezaplatenej na
mieste dňa 9.5.2015, nakoľko sa dopustil drobnej krádeže tovaru v nákupnom stredisku Tesco na ul.
M.R.Štefánika 3822 v Trebišove, za ktorú mu bola OO PZ Trebišov uložená bloková pokuta nezaplatená

na mieste v hodnote 30,-eur s evidenčným číslom bloku 18045012, za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, teda
bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2, § 36 písm.l/, § 38 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona pre výkon trestu zaraďuje obvineného do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.