Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. december 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010048
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010048.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného J. W. pre prečin nedovolenej výroby

omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
171 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 02.12.2016 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. W. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko J. D., Q. U. Č.. X/X, okres
Dunajská Streda, r.č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 7. novembra 2015 v čase okolo 11.20 hod. v Dunajskej Strede na Športovej ulici, okres Dunajská
Streda, neďaleko od veterinárskej ambulancii smerom k spojovacej poľnej ceste, ktorá poľná cesta

spája ul. Športovú s Malodvorníckou cestou, vo svojom ošatení, vo vonkajšom vrecku na pravej
strane, v strede svojho kabáta prechovával a po vyzvaní v zmysle § 89 ods. 1 Tr. por. vydal príslušníkom
Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda 1 ks alobalovú skladačku s obsahom neznámej bielej
kryštalickej látky celkovej hmotnosti 0,70 g, ktorá vykazuje znaky omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov a preto bol predložený k analýze na Kriminalistický a expertízny ústav PZ
Bratislava k vypracovaniu znaleckého posudku, z ktorého vyplýva, že predložený poskladaný alobal
obsahoval biely kryštalický materiál s hmotnosťou 24 mg obsahujúci účinnú látku metamfetamín v
množstve väčšom ako 10 mg, ktoré množstvo zodpovedá za minimálne jednu obvykle jednorazovú

dávku drogy,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2
Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400,- Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obžalovanému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.