Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413214885
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Ďurian
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6413214885.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľov: 1/ T. S., rod. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom v C. N., N. L. č. 1, 2/ S. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v U. republike, Z. E. č. XXX, a
3/ B. T., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C. N., M. č. XX, všetci zastúpení JUDr. Petrom Krchnákom,
advokátom so sídlom v Banskej Štiavnici, Dolná č. 13, proti odporcovi: S. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
v F. Z., D. č. XXX/X, o zaplatenie 12.000,- €, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Žiar
nad Hronom č.k. 9C/166/2013-48 zo dňa 19.05.2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením uložil okresný súd odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu proti platobnému rozkazu v sume 720,- €.

Proti uvedenému uzneseniu podal odporca včas odvolanie zo dňa 17.06.2014 (č.l. 51 spisu). Odvolanie
odôvodnil v podstate tým, že sa doposiaľ nikto nevyjadril k jeho odporu proti platobnému rozkazu v čom
videl zaujatosť a neobjektívnosť voči jeho osobe.

Napadnuté uznesenie okresného súdu vydal vyšší súdny úradník, sudca odvolaniu nemienil v celom
rozsahu vyhovieť a vec predložil na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Krajský súd, ako súd odvolací, vec preskúmal v rozsahu určenom ustanovením § 212 ods. 1 O.s.p., bez
nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a uznesenie okresného súdu podľa § 219 ods. 1
O.s.p. ako vecne správny potvrdil.

Podľa § 219 ods. 1 O.s.p., odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne.

Odvolanie odporcu nie je dôvodné.

Zo spisu okresného súdu vyplýva, že o návrhu navrhovateľov rozhodol okresný súd najskôr platobným
rozkazom zo dňa 20.03.2014, ktorým uložil odporcovi povinnosť zaplatiť každému z navrhovateľov
sumu 4.000,- €, t.j. spolu sumu 12.000,- €; proti platobnému rozkazu podal odporca včas odpor zo dňa
22.04.2014 s odôvodnením vo veci samej. Podaním odporu vznikla odporcovi poplatková povinnosť
zaplatiť súdny poplatok za jeho podanie. Pri základe poplatku v sume 12.000,- € súdny poplatok
predstavuje 720,- e (6 % zo sumy 12.000,- €). Pokiaľ odporca namietal, že mu nebolo doručené
vyjadrenie k odporu proti platobnému rozkazu, táto skutočnosť nemá žiadny vplyv na vznik a trvanie
jeho poplatkovej povinnosti. Na základe uvedeného odvolací súd napadnuté uznesenie okresného súdu
podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.