Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. január 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010001
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 03.01.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

E. F. N. B. R. Y. W. E. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V.,
H.. P. P. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.01.2017 v čase okolo 04.00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn.
P. P., ev.č. V. XXXBO v V. po ceste C. na ulici M.. O. smerom na ulicu Ť., kde v úseku pri reštaurácii R.
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ V. a bol podrobený dychovej skúške, ktorou mu v čase
o 04.11 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo R., číslo merania XXXX nameraná
hodnota 0,87 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase

o 04.33 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo R., číslo merania XXXX nameraná
hodnota 0,86 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300,- /tristo/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obžalovanému ukladá

aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanému aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.